Il y a quelque temps, j’avais posté un message extrêmement critique vis à vis de de (F)CKeditor. Je révise ici mon jugement, suite au dernier article publié sur Contrib.

Les différentes variantes du plugin (F)CKeditor de SPIP ont un certain succès. Ainsi, si j’en crois le site des statistiques SPIPiennes, près de 11% des sites SPIP l’utiliseraient, ce qui prouve qu’il y a demande.

Pourtant, c’est un très mauvais choix technique. L’expérience que j’ai eue avec tous ceux qui l’ont installé me le confirme : s’il semble plus pratique au début, il entraîne rapidement des soucis.

Pour un projet associatif, j’utilise une base de donnée SQLite que je gère via SPIP.

J’ai ajouté à la table spip_articles de SPIP un champ extra, et je souhaitais pouvoir l’éditer via les Crayons.

Voilà comment j’ai procédé, une fois le champ extra ajouté.