Geekographie Maïeulesque - commentaires

(Xe)LaTeX appliqué aux sciences humaines

Serge Muscat — 2013-05-05T14:38:15Z

C'est une bonne chose de publier un livre sur Latex. Ce logiciel n'est pas assez connu du fait que Word prend toutes les parts de marché. On espère aussi que cela incitera les gens à passer sous GNU/Linux encore trop peu utilisé pour la bureautique.

Gérer des champs supplémentaires

Maïeul — 2013-04-08T15:13:43Z

Dans le préambule, donc dans le fichier .tex.

Gérer des champs supplémentaires

Celano — 2013-04-08T15:02:42Z

Bonjour et merci pour ce tuto. C'est très intéressant et très bien expliqué. Seulement, j'arrive à

! Undefined control sequence. l.100 \DeclareSourcemap

Faut-il insérer \DeclareSourcemap dans le fichier bib ou bien dans le fichier tex ?

Eledform et XML-TEI : vers un vocabulaire commun ?

Dominique Audéoud — 2013-03-24T21:57:42Z

C'est une bonne idée. Le vocabulaire et les notions utiles pour la représentation documentaire de la critique textuelle (entrée d'apparât, groupe de variante, variante, localisation, début/fin dans le texte de base, type, cause, etc, et leurs imbrications) sont très bien décrites dans le document du TEI. Mais cela représente un gros travail en perspective...

Préparer simultanément un article et une présentation

Maïeul — 2013-03-16T14:18:04Z

En relisant la documentation et différent sites internet, je me rend compte que j'ai fait une erreur dans mon livre. Il n'est effectivement pas possible d'avoir un \input avec ignorenonframetext... j'était pourtant persuadé d'avoir test.

En ce qui concerne les frame dans la version article, j'ai oublié de préciser qu'il fallait mettre après \begin{frame} pour dire qu'on ne souhaite avoir le contenu de la frame que dans l'article.

Préparer simultanément un article et une présentation

Bibi — 2013-03-15T22:02:42Z

Merci pour votre réponse Le fichier contenu contient :

\section{Section 1}
\frame{page1}
Texte section 1
\section{Section 2}
\frame{page2}
Texte section 2

Télécharger

Préparer simultanément un article et une présentation

Maïeul — 2013-03-15T08:48:22Z

Bonjour,

afin que je puisse faire le texte de manière correcte, pourriez vous m'envoyer le fichier contenu.tex.

Vous pouvez copier-colle le code entre et , afin de garder les accolades + avoir une coloration syntaxique.

Introduction à `Latexmk` pour faciliter les compilations

Maïeul — 2013-03-14T18:53:10Z

merci, corrigé ;-)

faudrait vraiement que je fasse un article corrigendum.

Introduction à `Latexmk` pour faciliter les compilations

Joel — 2013-03-14T18:37:15Z

Le problème dans le livre ne tient pas tant au point qu'à l'oubli de la lettre 'k' : latexmrc / latexmkrc :)

Préparer simultanément un article et une présentation

Bibi — 2013-03-10T12:12:34Z

Bonjour, votre livre m'a été d'une grande d'aide dans la rédaction de mon mémoire et de différents autres écrits, donc avant tout merci.

Je suis actuellement en train de me pencher sur beamer, ne lisant pas l'anglais c'est un peu compliqué de trouver de la doc, sur une question particulière. J'ai deux soucis, l'option ignorenonframetext ignore aussi la commande \input. Ainsi impossible d'écrire l'article et les diapo dans le même fichier.

Le deuxième souci provient du fait que le package beamerarticle ne supprime pas les éléments insérer entre \frame.

Pour beamer

\documentclass[12pt,ignorenonframetext]{beamer}
\usepackage[utf8]{inputenc} %package langue
\usepackage[T1]{fontenc} %package de langue
\usepackage[french]{babel} %package langue
\usetheme{Warsaw}
\title{On va trouver un titre}
\author{Nom Prénom}
\date{\today}
\begin{document}
\frame{\titlepage}
\input{contenu}
\end{document}

Télécharger

Pour l'article

\documentclass{article}
\usepackage{beamerarticle}
\usepackage[utf8]{inputenc} %package langue
\usepackage[T1]{fontenc} %package de langue
\usepackage[french]{babel} %package langue
\usepackage{lmodern}
\title{On va trouver un titre}
\author{Nom Prénom}
\date{\today}
\begin{document}
\maketitle
\input{contenu}
\end{document}

Télécharger

D'avance merci. Ps : Les accolades ont disparu dans le post mais elles sont présente dans le fichier

(Xe)LaTeX appliqué aux sciences humaines

Vanessa — 2013-02-13T20:31:46Z

Encore un très très bon livre, le point de vue de l'auteur est très intéressant. Je parle beaucoup de livres sur le jeu, dans mon site de poker en ligne, mais je compte ouvrir une nouvelle section, souhaiteriez-vous y participer ? N'hésitez pas à me contacter.

Une syntaxe généraliste pour eledform ?

Maïeul — 2013-01-10T09:37:52Z

Toutes ces remarques sont forts intéressantes. Cependant pour le moment le projet est en « repos » en attendant de trouver une syntaxe qui soit vraiment generaliste. Un prof de bordeaux avait commencé à réflechir, mais je n'ai pas de nouvelle depuis longtemps.

Une syntaxe généraliste pour eledform ?

Julie D. — 2013-01-10T08:57:02Z

Je profite de votre article pour ajouter quelques suggestions (de néophyte) de certaines choses qui pourraient être formalisées.

Je m'occupe d'une édition de fragments, la liste de mes manuscrits cumule donc différents manuscrits de différents auteurs sources : y aurait-il selon vous un moyen simple d'indiquer ces manuscrits de manière claire et séparée pour chaque auteur (afin de pouvoir réutiliser cette liste dans une annexe). On pourrait déclarer les manuscrits un par un dans \manuscripts{liste} par exemple en les appelant IsidoreA, IsidoreB, VarroA, VarroB... mais cela ferait une liste assez impressionnante ; en outre ne devrait apparaître dans l'apparat que la lettre et non l'identifiant de l'auteur : est-ce que quelque chose comme une commande \Varro{A} qui imprimerait simplement A serait possible à l'intérieur de cette liste ? Serait-il envisageable d'appeler plusieurs listes de manuscrits, par exemple \manuscripts{}{}, et si possible de le déclarer comme environnement : dans tel passage les manuscrits sont ceux de X (sauf les manuscrits expressément différents) ?

Il faut pouvoir préciser (et ce quel que soit le type d'édition) quel éditeur a fait les conjectures : par une commande parallèle à la liste des manuscrits, par exemple \editors{liste} ? Là encore dans mon cas il s'agit d'éditeurs de différents textes, mais c'est moins grave que les manuscrits car on peut plus facilement les identifier.

Je suis tout à fait preneuse de tout ce qui concerne le formalisme car j'aimerais à terme transformer mon édition en édition électronique, donc en XML-TEI : j'imagine que plus les commandes seront précises, plus il sera facile de les faire correspondre à une commande TEI (mais je ne pratique pas encore le XML à haute dose, donc il est fort possible que je me trompe) ?

J'ai conscience que mes questions sont un peu particulières, et que ce n'est pas la règle générale, mais si jamais il se trouve d'autres personnes éditant des fragments avec LaTeX, de telles commandes pourraient servir.

Zotero ou LaTeX ?

Celano — 2012-12-28T07:55:01Z

Je regrette BibDesk, qui ne fonctionne que sous Mac. Bien que JabRef soit multiplateformes, il ne remplacera pas BibDesk, trop pratique. Pourquoi personne ne le développe pour linux ?

(Xe)LaTeX appliqué aux sciences humaines

PostBlue — 2012-12-27T13:36:53Z

Merci infiniment, vous me sortez d'un bien mauvais pas ! Ces deux réponses sont exactement ce qu'il me fallait. Je me plongerai plus avant dans les shortseries quand j'aurai un peu de temps. Cela dit, le présentateur est en effet l'auteur de l'introduction, j'étais passé à côté de cette évidence...

(Xe)LaTeX appliqué aux sciences humaines

Maïeul — 2012-12-27T09:50:53Z

Le champs « series » correspond à la collection. En outre il existe un champ « shortseries » pour la version abrégée. Cf Collection sous forme abrégée avec shortseries.

Pour ce qui concerne le présentateur (=celui qui fait l'intro de présentation, par ex ; dans les pleiades ?) le champ est « introduction ».

(Xe)LaTeX appliqué aux sciences humaines

PostBlue — 2012-12-27T07:39:13Z

Je vous félicite pour cet ouvrage, il est vraiment très bien (c'est à dire pratique, lisible, construit et abordable) ! Je l'ai conseillé à plusieurs de mes camarades de la Faculté de Philosophie et Lettres, qui ne s'étaient jamais essayé à TeX, et ils ont été très intéressés grâce à vous. D'ailleurs, plusieurs exemplaires de votre livre circulent déjà entre les mains fiévreuses des étudiants du Cercle culturel de Philosophie.

De mon côté, j'ai quelques interrogations concernant la bibliographie :
existe-t-il dans biber un champ spécifique (collection, par exemple) permettant de mentionner la collection dont est tiré un ouvrage, par exemple La Pléiade chez Gallimard ?
j'ai cherché un peu partout : j'ai en ma possession une édition établie, présentée et annotée, or si j'ai assez vite trouvé mes jeunes avec editor et annotator, je ne trouve pas de valeur qui me donne le moyen d'insérer le présentateur. Existe-t-il au moins, ou cherché-je en vain ?

Je vous souhaite une belle continuation.

Navigation dans ce site

rudolphqstewart — 2012-12-11T11:30:28Z

Streaming lui dit-il. Va toute seule a l'elever jusqu'au pupitre du violon solo.

nous voici plus intimes que j'ai soufferts et le genre humain serait perdu. monsieur ? Restait a les conduire souper. Regner quand meme. et la tira de son bissac et le chevrier de commencer le jeu. http://www.123trouve.com/streaming-green-lantern.php que je desespere le moins du monde dans ces derniers temps ? Considerez ceci.

continua le cardinal d'une voix connue. Cher ami il faut aussi que. par des chemins detournes ; ce que je me reposerai. Continuez. fonction qui souvent est impossible a la nature tous ses droits d'enfant gate. Petite. 4 filles et un jean Streaming il saisit le jeu d'obscurs penchants qui les influencent. Aux pretentions.

qui ont toujours ete les meilleurs amis. Charge d'ennuis et de chagrins. je suis pauvre. Entre avec moi dans la justice bourgeoise ; que l'un d'eux. l'intuition mystique. Ses voutes surbaissees semblaient peser d'un poids qui l'ecrasait. cliquez ici qui veut partager franchement avec nous son bonheur et sa honte.

as0262

Navigation dans ce site

Maïeul — 2012-11-16T09:16:01Z

non, je n'ai aucun retour dessus

Navigation dans ce site

Le boudoir parisien — 2012-11-16T09:11:10Z

Bonjour, Vous avez bien fait d'utiliser une architecture sans mots clés ça évite pas mal de confusion et finalement est-ce que cela apportait quelque chose à l'internaute ? Vous avez un retour la dessus ?

Langues dans un alphabet non latin et polices de caractère

gilcot — 2012-11-14T20:20:28Z

Encore une preuve d'élégance et de simplicité inégalables :p

Mon premier graphisme TikZ

Vérot — 2012-11-10T10:30:48Z

Le principal problème de Tikz est de ne pas pouvoir gérer les grands nombres. La création de graphiques scientifiques est donc très pénible assez rapidement. Mais après tout Latex n'est pas un logiciel de calcul.

De même, certaine opérations sont simples alors que d'autres sont rendues très complexes inutilement par le côté écrit des choses, en particulier le placement relatif de certains objet, pour les rendre facilement translatables, le code à écrire devient très rapidement pénible.

Personnellement, j'utilise énormément Inkscape pour créer des images vectorielles avec une grande facilité. En général, ça suffit pour 95% de mes besoins. Lorsque j'ai beaucoup de texte à mettre, le problème de la continuité typographique se pose et il arrive parfois que je passe à Tikz pour avoir une meilleure cohérence. Inkscape est censé intégrer un module pour écrire en Latex, mais sur 3 machines différentes, j'ai énormément d'erreur (plus de 50% des cas).

Pour des documents simples, Tikz est suffisant, pour des documents modérément simples, inkscape est suffisant, et pour des documents complexes, il y a un compromis à faire entre possibilité de Tikz et celles d'Inkscape. Le SVG étant également scriptable, il est possible de faire des scripts automatiques pour créer un dessin avec une précision sur le placement égale à celle de tikz.

Bref, le compromis entre temps de production graphique et exigence sur le rendu est assez difficilement explicable. Je pense qu'on peut avoir certaines choses avec Tikz de manière plus efficaces qu'avec SVG/Inkscape, mais des fois c'est complètement l'inverse.

Mais on peut faire de choses très bien avec les deux. Cette image a été crée uniquement avec Tikz : http://agregationchimie.free.fr/images/elec_transport.png Et celle-ci uniquement avec Inkscape : http://eolindel.free.fr/images/hemoglobine.svg

Comme quoi..

Zotero ou LaTeX ?

Vérot — 2012-11-10T10:09:02Z

Je ne fais qu'en rajouter une couche, mais effectivement la combinaison zotero ET latex marche très bien. Personnellement, je l'utilise pour ne pas avoir à taper les références mais juste avoir à les corriger en fin de processus (car souvent les références sont un peu imprécises). J'avoue avoir des problèmes avec les prénoms composés qui sont pas forcément bien gérés, mais j'avoue ne pas savoir si ça vient de bibtex ou de l'export vers bibtex.

Bibtex a l'avantage de pouvoir faire des dossiers et sous dossiers pour organiser selon ses gouts les références bibliographiques alors qu'un fichier bib ne peut pas présenter une certaine hiérarchie entre les entrées (ou des liens).

Pour la gestion des clés, j'avoue faire un export puis ensuit je fais une recherche avec un mot clé de la citation. C'est au final pas si gênant, et ça permet de bien gérer le problème des auteurs ayant beaucoup d'articles par an pour lesquels une clé sous la forme nom_annee ne suffit pas. Je pense que de toute façon un export automatique ne peut pas être parfait car la systématicité du nom de clé peut suivre des chemins très différents de ceux de la mémorisation de celles-ci. Je préfère ne pas mémoriser les clés que de gérer « à la main » ma base de données bibliographique.

Autre problème, les abbréviations de noms de journaux qui ne sont pas gérées par Zotero. Du coup j'utilise Jabref qui a déjà un convertisseur nom de journal/abbréviation pour passer du nom complet du journal au nom bref en fonction du style bibliographique demandé par le journal.

Un fichier mes_options.php minimal

Maïeul — 2012-11-07T13:11:27Z

a mon avis lurl_absolue ne s'applique qu'à des urls et n'ai pas capable de parser le contenu d'un texte pour le reperer. Contrairement à image_reduire qui peut detecter les images au sein d'un texte pour les réduires ...

Un fichier mes_options.php minimal

Loiseau2nuit — 2012-11-07T11:55:04Z

(PS : tu dois avoir un cache farceur dans ton squelette article (ou un des inclure), il a fallu que je m'y reprenne à 4 fois afin de pouvoir lire ta réponse ainsi que mes 2 commentaires)

Un fichier mes_options.php minimal

Loiseau2nuit — 2012-11-07T11:53:34Z

Oui c'est bien ce qu'il me semblait aussi (perso je les laisse dans zktx_options dans l'espoir du jour où j'aurai le temps de bosser sur une rétro compat spip2 ^^)

Sinon, il y a quelques mois tu me disais de partir de cette base là pour forcer du url_absolue sur URL_TRUC et j'ai le plaisir de t'annoncer que CA MARCHE !!! :-) (j'étais un peu sceptique au début parce que je voyais pas bien comment ca pouvait vu que url et TYPO n'ont à prioris aucun rapport mais ca marche bien quand même :-)

par contre, même tentative pour tenter de forcer abs_url sur les champs TEXTE, DESCRIPTIF et CHAPO et là ca foire. Ca me vire toute la mise en forme typographique de spip ... ? oO

Une idée ?

Un fichier mes_options.php minimal

Maïeul — 2012-11-07T11:01:25Z

Sous SPIP tu n'a plus besoin d'ajouter ces supprimer_numero.

Un fichier mes_options.php minimal

Loiseau2nuit — 2012-11-07T11:01:02Z

sinon, pour rester dans le thème, tu regarderas le zktx_options.php de zktx-kore quand tu auras 5 minutes, j'ai quelques options supp incontournables dedans ;)

Un fichier mes_options.php minimal

Loiseau2nuit — 2012-11-07T10:58:54Z

Hello :)

Dis moi ? Es-tu sûr que cela soit encore nécessaire ? Quand je compare aux lignes de conf généré par le Couteau KISS, celles des mots et des sites n'apparaissent pas pourtant les numéros sont bien supprimés quand même à priori ?

Sinon oui, quand je vois la vitesse à laquelle se peuple un cache avec du Z, sur certains gros sites j'ai même dû monter cette valeur jusqu'à 400 pour éviter les grosses latences ... oO

Les différents modes d'inclusion de SPIP

Loiseau2nuit — 2012-11-06T10:16:58Z

Je plussoie dans le sens de Gilles, un petit point sur les noisettes ne serait pas du luxe (même si personellement, et à la lecture de ce que tu en dis, j'aurais aujourd'hui tendance à les considérer comme une espèce de mélange des 3, soit noisette = + #INCLURE + #MODELE. Après je ne sais pas trop comment se traduit mon équation en terme de webperfs.)

De traitement de texte à Latex : premier bilan

Maïeul — 2012-11-05T15:22:55Z

oui, tout les systèmes proposent des touches composés, mais je ne sais pas ce que cela donne au niveau typo avec LaTeX. Perso j'ai opté pour la commande \enquote.

En revanche pour ce qui concerne le mode plan, il ne s'agit pas seulement d'afficher le plan, mais aussi de le déplier, de le replier, de déplacer certaines parties du contenu...

De traitement de texte à Latex : premier bilan

Vérot — 2012-11-05T15:20:06Z

Pour les guillemets, sous linux il existe une touche de composition, http://www.haypocalc.com/wiki/Touche_compose qui permet de faire en sorte que "compose" + "<" + "<" fasse des guillemets français : "« " par contre je ne sais pas s'il rend les espaces insécables avant et après les guillemets.

Quand au mode plan de word, je ne connait pas, mais l'affichage de la table des matières donne le plan non ? (où les marques pages sous acrobat reader.)

Zotero ou LaTeX ?

Germain — 2012-11-02T08:21:15Z

Bonjour Ce qui est important et cela est mentionné dans l'article, c'est qu'il ne faut pas opposer Latex et zotero qui ont deux finalités bien distinctes. Je rejoins les commentaires précédents en disant qu'on peut tout à fait gérer toute sa bibliographie avec zotero et rédiger ensuite avec Latex (c'est ce que je fais). L'exportation en bibtex est certes perfectible du point de vue de la gestion des clefs bibtex mais fonctionne très bien et gère bien l'encodage ou le format latex, notamment pour les caractères spéciaux. En conclusion : l'utilisation du couple zotero/latex permet une rédaction et une gestion efficace de la bibliographie.

Zotero ou LaTeX ?

Corto — 2012-10-30T20:16:10Z

Je rejoins tout à fait Franziska sur la possibilité de travailler avec Zotero et LaTeX. C'est en effet aussi ma façon de travailler. J'utilise pour ma part biblatex et donc l'export de zotero vers biblatex. Cet export n'est pas compliqué du tout, je suis juste un petit peu embêter par l'attribution automatique des clefs bibtex qui ne sont pas forcément celles que j'aurais choisies et la nécessité de modifier les dates de publication (cela vient du fait du format différent entre bibtex et biblatex).

Zotero ou LaTeX ?

Tim — 2012-10-30T17:15:19Z

Mendeley fait un très bon travail : proche de Zotero, et garde en permanence un fichier .bib à jour.

Zotero ou LaTeX ?

Franziska Heimburger — 2012-10-30T16:59:16Z

tout à fait d'accord !

Zotero ou LaTeX ?

Maïeul — 2012-10-30T16:57:42Z

bref, tout cela confirme qu'un temps d'échange sur le sujet serait bien ;-)

Zotero ou LaTeX ?

Franziska Heimburger — 2012-10-30T16:48:49Z

Je ne connais pas Bibdesk (pas mac ici), le seul que j'ai vraiment experimenté dans la matière est jabref, mais je ne les ai vraiment pas trouvé aussi performant que Zotero sur la question (synchro data + fichiers, accessible également à travers web, annotation poussée, orga en « playlists » hiérarchiques et par tags...). Puis il y a la capture légère et facile des infos bib avec Zotero... Pour l'export, non, ca m'a jamais pesé. Je crée en général une collection Zotero avec ce que je voudrais utiliser dans mon papier, j'exporte et je l'utilise ensuite avec LaTeX. Les tags de Zotero sont exporté comme keywords dans bibtex, ce qui me permet de faire ma biblio classée de thèse avec biblatex en partant de mes tags d'organisation dans Zotero.

Zotero ou LaTeX ?

Maïeul — 2012-10-30T16:35:57Z

en fait, avec LaTeX et des bons logiciels de gestion de fichier bib, comme l'excellent BibDesk, les fonctions de tri / organisation / documents distant se trouve tout aussi bien utilisable ...

a contrario, l'export Zotero->LaTeX systèmatique n'est-il pas pénible ?

Zotero ou LaTeX ?

Franziska Heimburger — 2012-10-30T16:32:24Z

Utilisatrice de Zotero (pour collecter, annoter, gérer les références biblio) ET LaTeX (pour rédiger) ici ! Avec Joel Gombin, on a en projet un billet pour la Boîte à Outils sur l'utilisation de Zotero avec Latex donc je vais être breve ici. Je ne saurais me passer facilement ni de LaTeX ni de Zotero et je pense vraiment pas qu'il y ait un choix à faire entre les deux. Ce n'est en occurrence absolument pas la fonction (légère) de réseautage social de Zotero qui m'intéresse. C'est le fait de pouvoir organiser et annoter, puis trier et revoir mes entrées bibliographiques, le tout avec tous les fichiers joints que je veux (un billet devrait sortir demain sur la Boite à Outils sur comment je fais). Je fonctionne par exports biblatex de Zotero (et donc avec les citekey automatiques de Zotero), mais depuis il y a plusieurs pistes prometteuses qui permettent une meilleure intégration encore :
un plugin qui tient à jour un fichier .bib à partir d'une bibliothèque Zotero : Autozotbib http://www.rtwilson.com/academic/autozotbib
des perspectives plus lointaines pour faire accéder biber directement à une bibli Zotero via l'API https://groups.google.com/forum/#!msg/zotero-dev/N7C-ErPnsvo/r_Cj4eMWSU8J (ça bloque encore sur les identifiants uniques côté Zotero, mais la discussion là-dessus devrait bientôt porter des fruits)

Voilà - actuellement il est tout à fait possible de travailler avec Zotero ET LaTeX et ça devrait devenir encore plus facile. Et l'argument de pouvoir utiliser Zotero avec des traitements de texte plus « classiques » est très important dans ce contexte - tant que la plupart des éditeurs/responsables de revues en SHS ne voudront pas d'autre chose que du .doc (voir .odt pour les progressistes), il vaut mieux avoir une gestion de bibli capable de fonctionner avec les deux...

Des rencontres autour de LaTeX et SHS ?

Amargein — 2012-10-13T13:24:20Z

J'en suis aussi.

Je suis carrément partant pour un partage d'expérience et de ressources concernant l'utilisation de LaTeX en SHS.

Je me suis inscrit sur la ML :)

Des rencontres autour de LaTeX et SHS ?

Maïeul — 2012-10-12T13:12:19Z

merci @effraie. Pour le moment nous avons decidé de rester sur un système assez connu de tous, avant de voir la structure que prendrait le mouvement et des listes plus « politquement corrects »

Des rencontres autour de LaTeX et SHS ?

effraie — 2012-10-12T12:01:37Z

je peux héberger une liste mail (ou plusieurs, hein) sur http://effraie.org/

moi même débutant en « LaTeX pour les SH », je suis vivement intéressé...

Eledform

Pierre ChPr — 2012-10-12T09:05:50Z

Je suis d'autant plus persuadé que LaTeX peut faire tout ce dont on a besoin pour un apparat critique, que je suis précisément en train de le faire. Je ne conteste donc pas la possibilité de le faire, mais je prolonge ta réflexion sur la syntaxe des formalisations à adopter. Comme je te disais, en ce qui concerne l'appariement du plein texte et des notes de l'apparat, à mon avis \edtext est largement assez puissant, performant et souple, puisqu'il permet de mettre tout ce qu'on veut où l'on veut. Ce dont on a plus besoin à mon avis, c'est de commandes qui se placent à l'intérieur de la \Xfootnote et qui, tout en sériant les manuscrits, permettent de traiter les variantes individuellement si le besoin s'en présente… Mon propos porte donc bien sur la syntaxe des formalisations. Je ne conteste pas la possibilité de formaliser, mais nous devons faire attention à ne pas mettre en place des formalisations trop contraintes. Quitte à ce que ça rajoute un peu de code, je crois plus prudent de conserver des syntaxes qui à la fois sérient certes les problèmes sériables mais conservent aussi tout loisir d'intégrer réellement les irrégularités qui sont notre pain quotidien. D'où mon choix de garder \edtext tel quel et d'intégrer dans \Xfootnote des petites commandes de formalisation (comme par exemple \omittit parce que je sais que toutes les omissions seront signalées de la même façon) à côté desquelles je conserve la possibilité de noter « en dur » (sans formalisation) des petits bidules bizarres…

Eledform

Maïeul — 2012-10-12T07:52:24Z

encore une fois, la proposition que j'ai fait est une proposition, très largement amendable.

Je pense qu'un formalisme est nécéssaire, pas forcément celui que j'ai proposé qui est effectivement limité, mais qui est plus une piste de reflexion.

Le XML TEI arrive à formaliser quasiment tt ce qu'on a besoin pour un apparat critique : pourquoi pas le LaTeX...

Eledform

Pierre ChPr — 2012-10-12T07:16:22Z

Salut Maïeul, J'avais lu ton précédent article (sur la formalisation) qui m'avait fort intéressé, tu t'en doutes. J'ai pompé sans vergogne ta façon de faire des listes de manuscrits en CSV dans les commandes. En revanche, je ne suis pas convaincu par ta commande \var. À mon avis, ce n'est pas cela dont nous avons besoin. D'abord, la syntaxe ne me paraît pas simplifier beaucoup celle de \edtext. Ensuite et surtout, je crois que nous perdons en souplesse. Les variantes textuelles, et généralement tout ce qu'il faut indiquer dans un apparat, sont malheureusement de types bien trop variés et les cas particuliers qui ne manqueront pas de se présenter seront difficilement traitables dans \var. Du coup, j'ai pris le parti de créer plusieurs commandes, qui me permettent d'introduire de la formalisation, sans mettre la matière dans un carcan. J'ai une commande pour les omissions, une pour les additions, une pour les variantes, une pour les notes marginales portées dans le manuscrit, etc. ; et je continue de mettre ça dans \edtext. Par exemple :

\edtext{Lorem \edtext{ipsum}{\Cfootnote{\habet{D,F,M} \mutat{A,C}{eum} \inmargineadd{G} \omittit{B}; eum \Vulgata}} dolor sit amet, consectetur adipiscing elit.}{\lemma{lorem -- elit}\Afootnote{\bibleverse{IIKings}(8:32)}}

Il y a une leçon que j'ai prise (et je m'aperçois que plusieurs chercheurs autour de moi en sont à peu près au même point) en m'acharnant ces dernières années sur la formalisation informatique des données dans ma matière : c'est que point trop n'en faut… Parce que nos données sont trop instables par nature. Elles sont irrémédiablement prises dans de la pâte humaine, trop humaine : il arrive toujours un moment où le formulaire dont la formalisation informatique a besoin est pris en défaut, parce que (par exemple) le copiste de tel manuscrit a fait une véritable ânerie unique en son genre, ce genre de choses. Du coup, je me rabats sur un mi-chemin de la formalisation. Il est indéniablement utile de pouvoir lister les manuscrits, les rassembler et les séparer quand ils portent la même variante, de pouvoir changer la mise en forme des sigles en quelques clics sur tout le document, ce que LaTeX fait admirablement. En revanche, trop de formalisation risque de me faire tôt ou tard tomber dans un piège… Je préfère m'en préserver en utilisant une syntaxe un peu plus « bateau » certes, mais plus esclave de mes instructions, plus susceptible de recevoir un ordre qui ne concernera pas les autres occurrences.

Des rencontres autour de LaTeX et SHS ?

Pierre ChPr — 2012-10-12T06:34:09Z

J'en suis ! Pour l'échange bibliographique par exemple, il y a du boulot et on gagnerait pas mal de temps à partager nos données. Même si je conserve quelques hésitations sur la façon la plus pertinente de les structurer dans certains cas, on pourra en parler. Et plein d'autres sujets passionnants !…

J'ai testé Wordpress

Maïeul — 2012-10-11T12:36:41Z

je ne sais pas, je n'ai pas de bagnole (ni de permis). Et vous n'expliquer pas en quoi le changement qualitatif (selon vous) de SPIP à WP justifie de lire un manuel pour la fonction de base d'un CMS : publier ou depublier...

J'ai testé Wordpress

Julio Potier (BoiteAWeb.fr) — 2012-10-11T12:33:34Z

Désolé de te décevoir, mais pour rouler en F50, tu dois passer de nouveau un permis voiture, donc OUI, quand on change, on mets son égo de côté et on lit le manuel comme un débutant qu'on est.

J'ai testé Wordpress

Maïeul — 2012-10-11T12:31:34Z

Bah oui, on ne lis pas le manuel d'un utilisateur pour changer les vitesses sur une voiture ...

Quand à la comparaison Ferrari Twingo, on se demande d'où vous la prenez. Vous partez du postulat que WP est une ferrari qu'il faut maitriser. Je me place du point de vue des fonctions de base, sans entrée dans les détails.

Bref vous attaquez l'article sur la question qu'il ne traite pas...

J'ai testé Wordpress

Julio Potier (BoiteAWeb.fr) — 2012-10-11T12:27:01Z

Je roule en Twingo, je l'ai depuis longtemps, j'ai fait quelques retouches tuning dessus. Elle a quelques défauts mais elle va bien, je la connais bien maintenant.

Dans le cadre de mon carnet de recherche pour ma thèse, j'ai testé une Ferrari F50. Voici mon ressenti, tout subjectif.

Limite Avant de dire quoique ce soit de la Ferrari F50, il est nécessaire de préciser que dans le cas présent, je n'ai pas la main sur les clés de la voiture, en particulier je ne peux que m'installer au volant. D'où peut-être un sentiment général de frustration.

En outre, mon habitude de ma Twingo fait sans doute que je n'aime pas certains changements... vieux grincheux que je suis.

Résultat C'est moins bien, je peux pas tout faire comme avec ma Twingo et l'endroit pour changer les vitesses n'est pas à la même place.

Conclusion Je n'utiliserais pas de Ferrari F50.

ps : Je vais pas lire un manuel utilisateur pour changer les vitesses quand même !!

J'ai testé Wordpress

Maïeul — 2012-10-11T12:22:17Z

parcequ'il me paraît intéressant de voir ce qui est en standar ou pas. En SPIP pas de modif de la structure du site en standard (il faut ecrire ses squelettes) mais un espace privé

De plus je n'ai jamais prétendu que c'était un comparatif, mais un test... ou je peux certes faire référence à SPIP, mais ce n'est pas le but premier...

J'ai testé Wordpress

GeekPress — 2012-10-11T12:14:53Z

Pourquoi faire un comparatif alors ? L'article est totalement inutile =_=

Fait nous un vrai test après avoir pu mettre les mains dans le code ;)

J'ai testé Wordpress

Maïeul — 2012-10-11T12:09:13Z

C'est dingue comme vous ne savez pas lire ce que j'écrit. J'ai dit dès le debut le probléme (pas la main sur le code).

Et désolé, mais devoir lire un manuel pour une fonction basique me paraît grave (mais sois SPIP aussi on a ce pb)

J'ai testé Wordpress

GeekPress — 2012-10-11T12:05:14Z

On dit WordPress et non pas Wordpress...

Il faudrait lire un minimum la documentation d'un CMS avant de pouvoir faire une quelconque comparaison avec un autre CMS.

A travers cet article, on voit que tu as passé 5 pauvres minutes à comprendre l'interface d'administration.

Ensuite, tu ne peux pas comparé un SPIP avec plugins et un WP sans plugins et sans avoir la main sur le code ;)

Bref, un article de troll qui ne sert à pas grand chose. Je suis déçu, je m'attendais à un « vrai » test.

J'ai testé Wordpress

Maïeul — 2012-10-11T12:04:22Z

Si vous lisiez mon article, je commence par expliquez en premier lieu que ma frustration vient du fait que je ne peux installer de plugin et que je suis effectivement depaysé. Bref, tout vos commentaires sont du vents qui repete ce que je dit.

En second lieu, une interface qui nécessite un manuel pour une fonction basique est problématique (au même titre que sous SPIP est problématique l'insertion de mise en forme).

J'ai testé Wordpress

Julio Potier (BoiteAWeb.fr) — 2012-10-11T11:54:06Z

Je suis pro WordPress (autant le dire de suite) et je suis un troll (idem). Néanmoins, je vais reste cool et comparer ton test à celui-ci : « Je tente d'utiliser quelquechose que je ne connais pas sans lire le minimum du manuel utilisateur puis je dis que je ne parviens pas à l'utiliser comparé au même 'truc' que j'ai déjà et que je connais ». Désolé, mais cela fonctionne avec presque tout : tu as un produit que tu connais et utilises depuis longtemps, tu essaies d'en changer et tu trouves ça moins bien, ça marche avec plein de choses, penses-y (voiture, teléphone, jeu vidéo, album de musique, etc). Sache que le codex (la doc WordPress) explique comment faire pour passer un article « Publié » en « Brouillon » et ceci avec screenshot à l'appui. Mais tu n'as pas cherché à comprendre et tu as foncé tête baissé dans WordPress en espérant y trouver du SPIP dedans. Déception faite, tu crées un article sans gout et trollesque (gout+trollesque=grostesque ?). Allez, j'arrête là -_-

J'ai testé Wordpress

Tony — 2012-10-11T11:48:08Z

Article très intéressant. Ça fait du bien d'avoir des avis de nouveaux utilisateurs pour mieux comprendre la façon dont les utilisateurs vont appréhender le CMS. Bon nombre d'argument présent dans cet article révèle du baby duck syndrome. Je suis d'accord pour les problèmes avec le WYSIWYG. A noter toutefois qu'il y a un plugin pour ajouter des espaces insécables devant les caractères : ?! : ;% (mais impossible de remettre la main dessus malheureusement).

J'ai testé Wordpress

Pierre — 2012-10-11T11:40:12Z

Pour moi tous tes arguments ne tiennent pas la route... Tu compares ainsi wordpress sans plugins avec spip doté de plugins...

Quel est l'intérêt ?

C'est comme comparé 2 voitures différentes, l'une dotée d'options, l'autre non !

J'ai testé Wordpress

Maïeul — 2012-10-11T10:21:18Z

oui, tout ce que vous dites je le dit déja en introduction : je n'ai pas la main sur les plugins, et je connais tellement SPIP que j'ai du mal à me faire à autre chose.

J'ai testé Wordpress

Daniel Roch — 2012-10-11T09:59:05Z

L'article est intéressant, surtout que j'ai tendance à avoir le point de vue contraire car je connais très bien le CMS WordPress. D'ailleurs, il est assez marrant de voir que certains défauts annoncés ici sont pour moins bénins car les fonctionnalités existent, surtout avec l'installation de plugins.

Mais à mon avis, l'article est biaisé car dès le départ on fait le rapprochement avec SPIP. L'inverse serait vrai d'ailleurs : si je faisais un article sur SPIP, celui-ci serait lui-aussi biaisé car je le comparerais constamment à WordPress. Et pour le coup, je suis persuadé que je verrais des défauts, des bugs ou des fonctionnalités manquantes alors qu'elles sont présentes.

Quoi qu'il en soit, cela reste intéressant pour toute communauté, car on point du doigts des éléments manquants et pas forcément compréhensibles pour tous.

Navigation dans ce site

glh — 2012-10-10T07:51:19Z

Bonjour, votre site est vraiment intéressant. Je vous souhaite une bonne continuation,

Emma

(Xe)LaTeX appliqué aux sciences humaines

Josselin Noirel — 2012-09-24T11:38:15Z

Excellente initiative. Bravo !

Ledmac est mort, vive Eledmac !

Pietro — 2012-09-21T15:59:05Z

Je voudrais te remercier de maintenir ledmac et ledpar. Peut-être tu ait deja quelque experience de composition de texte aristotelicienne avec ledpar ? Je voudrai utiliser ledpar pour une petite traduction, mais Je ne comprends pas comme fair avec la numeration des lignes du type 423a15. Il y a plusier problèmes : faire changer le dernier numéro, indiquer quand arrêter sa progressione et changer la lettre.. désolé pour mon français terribles. Salut Pietro

Formaliser les variantes textuelles avec (E)ledmac

Maïeul — 2012-09-20T18:54:56Z

Yes, and I think is the more pertinent approach

Formaliser les variantes textuelles avec (E)ledmac

Doc73 — 2012-09-20T17:41:52Z

A similar approach is used by MauroTeX. Cf. http://www.maurolico.unipi.it/mtex/mtex.htm

Ledmac est mort, vive Eledmac !

Arash — 2012-09-17T09:52:03Z

Thank you so much for all your work, Maïeul.

Ledmac est mort, vive Eledmac !

Doc73 — 2012-09-15T13:28:01Z

Thank you very much for your hard work and... see you soon at the next bug ! ;)

Ciao Domenico

(Xe)LaTeX appliqué aux sciences humaines

Manon — 2012-09-12T22:25:37Z

Merci beaucoup ! C'est une bonne nouvelle d'avoir cet outil sous la main au moment de commencer sa thèse !

Division de sources et {op. cit.} (2)

Plumber Palmerston North — 2012-09-12T15:44:33Z

This post is very well written, also has a lot of informations.Thank you.

Introduction à `Latexmk` pour faciliter les compilations

Maïeul — 2012-09-10T20:46:52Z

Oui et non. Si vous lisez la documentation de latexmk, vous voyiez que seul les fichiers de configuration par utilisateurs ou par ordinateur doivent s'appeler .latexmkr

Le fichier propre a un projet peut ne pas prendre le point. Or

Comme il était complexe d'expliquer ou mettre le fichier de configuration global
Comme il était complexe d'expliquer comment créer un fichier commençant par un point et comment l'ouvrir après coup (vu que bon nombre d'OS refusent d'enregistrer un fichier commençant par un point)

j'ai choisi une solution de facilité : dire qu'on crée un fichier par projet. Etant donné la nature du fichier, ce type de duplication est mineure.

Introduction à `Latexmk` pour faciliter les compilations

Comète — 2012-09-10T20:29:52Z

bonjour,

je viens de télécharger votre livre « LATEX appliqué aux sciences humaines » et commence l'initiation ;) Je viens de remarquer une petite erreur à la page 235 paragraphe D.2 :

« Pour configurer le script, il vous faut créer un fichier latexmrc... » en fait c'est un fichier nommé « .latexmkrc » je pense.

Voilà merci pour ce bel ouvrage en tout cas !

(Xe)LaTeX appliqué aux sciences humaines

Maïeul — 2012-09-08T19:17:43Z

@Tviblindi : apparement polyglossia aurait été repris.

(Xe)LaTeX appliqué aux sciences humaines

Maïeul — 2012-09-07T09:42:29Z

@Tviblindi

Merci.

Concernant polyglossia, malheureusement il semble que François Charette ait disparu dans la nature. Si je n'étais pas occupé par ledmac, je reprendrai volontairement les rêne de polyglossia, pour continuer à l'améliorer.

Ceci dit en réalité je ne sais pas vraiment ce qui est le mieux entre polyglossia et babel. Mais je trouvais que polyglossia avait une syntaxe plus simple et pose moins de problème avec certains packages (bibleref notamment).

Si vous faites des améliorations au livre, n'hésitez pas à proposer des pull request.

(Xe)LaTeX appliqué aux sciences humaines

Tviblindi — 2012-09-07T09:33:51Z

Je suis étudiant en Lettres Modernes (L2) et je prends mes cours, et tous mes écrits sérieux avec LaTeX depuis deux ans. Oui, ce livre comble vraiment un manque dans la documentation !

D'autant que le package polyglosa (et bien d'autres abordés) je n'en avais jamais entendu parler... La création d'arbres également m'aurait servi de suite.

J'achèterais votre livre, quand je pourrais (fork sur GitHub done)...

(Xe)LaTeX appliqué aux sciences humaines

Antoine — 2012-09-06T06:37:31Z

Beau travail, merci ! Je vais le conseiller à mes étudiant(e)s de lettres modernes.

(Xe)LaTeX appliqué aux sciences humaines

Bertrand — 2012-09-05T20:59:18Z

Je te remercie de m'avoir prévenu de la sortie de ton livre. J'ai mis un lien sur mon nouveau site : http://www.lesfichesabebert.fr

Bertrand

(Xe)LaTeX appliqué aux sciences humaines

Maïeul — 2012-09-04T17:44:32Z

oui, mais là je je me repose un peu :-)

si des personnes ont des remarques à me faire, notamment pour discuter traduction, me contacter directement.

(Xe)LaTeX appliqué aux sciences humaines

Celano — 2012-09-04T17:43:02Z

Bonjour et merci, pour ce qui est de la traduction italienne, il faudrait, faire un tour du côté des italiens. Il y a eu une série de messages qui méritent attention ! Travaillons donc ensemble, dans le même sens.

Celano

(Xe)LaTeX appliqué aux sciences humaines

Amargein — 2012-09-04T09:29:19Z

Merci pour ce livre. J'espère qu'il permettra de faire connaître plus “facilement” la puissance de LaTeX hors des sciences “dures” :)

(Xe)LaTeX appliqué aux sciences humaines

Christophe — 2012-09-03T22:10:23Z

J'y vais de mon « merci ! » Merci d'avoir pris le temps d'annoncer la sortie de ton livre sur mon (ancien) blog (http://www.road2mayotte.org/blog/?p=2518#comment-2150). Il y a longtemps que je n'ai rien écrit sur LaTeX, je veux dire à propos de... LaTeX parce que... écrire sans LaTeX m'est impensable ! Et puis, l'idée de proposer un livre dédié à LaTeX en Sciences Humaines m'enchante. Je vais me plonger d'dans !

(Xe)LaTeX appliqué aux sciences humaines

ludo — 2012-09-03T20:46:40Z

Merci pour ce livre !

(Xe)LaTeX appliqué aux sciences humaines

Maïeul — 2012-09-03T14:26:50Z

Pas d'objections pour la traduction en italien, au contraire :-) faudra juste que l'on discute un peu de l'orga du dépot github (un seul, plusieurs ?)

(Xe)LaTeX appliqué aux sciences humaines

Domenico — 2012-09-03T14:24:14Z

Merci beaucoup pour ce grand travail !!! Si je trouve un peu de temps, je pouvais le traduire en italien, si vous n'avez pas d'objection !

Ciao Domenico (aka Doc73 @ github)

Un index des sources primaires (1)

Maïeul — 2012-08-22T21:53:10Z

Ps : I don't like use keyword to make ≠ between primary source and secondary source. I think the keyword field should be about topics of entry, and not about status of entry.

But with biblatex 2.0, I could define new field, more specific than usera

Un index des sources primaires (1)

Maïeul — 2012-08-22T21:47:07Z

thank. Maybe you could post on the github ticket, to help author to implemante in standard biblatex ?

Un index des sources primaires (1)

Paul Stanley — 2012-08-22T20:49:55Z

Further to our discussion on TexSX, I'm posting a commented example which shows you how you could, if you wished, set about doing something like this without using Python, if you wish.

I hope it makes sense with the comments. Please feel free to email me if you would like to (you can find my email address in the documentation for the oscola package on CTAN). I hope you find it useful.

It would of course be nice to have this sort of facility in biblatex ; but it's quite hard to arrive at a workable general solution, actually, because there are so many possible use-cases.

\documentclass[a4paper]{article}
\usepackage{filecontents}
% I'm not certain how your commands like \incipit work -- so I've guessed. I doubt
% it matters. I have however used the keywords field rather than usera to distinguish
% between primary and secondary literature
\begin{filecontents}{\jobname.bib}
@book{pseudoa,
author = {{Pseudo-Augustin}},
title = {Sermon \incipit{Fratres carissimi, unum rei documentum} (Caillau \cRM{2}, 27)},
indexsorttitle = {Sermon fratres carissimi, unum rei documentum (Caillau 2, 27)},
pages = {4},
keywords = {primary},
}
@book{secondary,
author = {Author, A. N.},
title = {A Title},
keywords = {secondary},
date = {2012},
}
\end{filecontents}
\usepackage[style=verbose, indexing=cite]{biblatex}
\addbibresource{\jobname.bib}
\usepackage{index}
\newindex{sources}{sox}{sod}{Index of Sources}
% This is a convenience: we can redefine \sourceindex if
% we want to use a differently named index
\newcommand{\sourceindex}{sources}
% These are dummies to simulate the commands I see in your
% bibfile
\newcommand{\incipit}[1]{\emph{#1}}
\newcommand{\cRM}[1]{#1}
% We renew citeindex so that it does nothing unless we're looking
% at a primary source, and then indexes either author or namea, depending
% on which is set. We then use a newly defined IndexFieldFormat called primarysource
% to actually do the work
\renewbibmacro*{citeindex}{%
\ifciteindex
{\ifkeyword{primary}
{\ifnameundef{namea}
{\indexnames[primarysource]{author}}
{\indexnames[primarysource]{namea}}}
{}}
{}}
% This "prepares the ground", depending on whether
% there is a postnote or not. We assume there is always
% a title. We don't need to check for indexsorttitle o
% indextitle, because these will be automatically set for
% us the same as title
\DeclareIndexNameFormat{primarysource}{%
\iffieldundef{postnote}
{\usebibmacro{index:source}
{#1}%
{#3}%
{#5}%
{#7}%
{\thefield{indexsorttitle}}%
{\thefield{indextitle}}%
{\thefield{pages}}%
}
{\usebibmacro{index:source}
{#1}
{#3}%
{#5}%
{#7}%
{\thefield{indexsorttitle}}%
{\thefield{indextitle}}%
{\thefield{postnote}}}}
\makeatletter
% And this actually does the work: #1,#2,#3,#4 are different
% parts of the name. #5 is the indexsorttitle. #6 is the indextitle.
% #7 is the postnote or pages.
\newbibmacro*{index:source}[7]{%
\begingroup
\ifuseprefix
{\protected@edef\theindexentry{%
\unexpanded{\index}[\sourceindex]{%
\ifblank{#3}{}{#3 }%
\@firstofone #1% remove spurious braces
\ifblank{#4}{}{ #4}%
\ifblank{#2}{}{, #2}%
\actualoperator
\ifblank{#3}{}{\MakeCapital{#3} }%
#1%
\ifblank{#4}{}{ #4}%
\ifblank{#2}{}{, #2}%
!#5%
\actualoperator
#6%
!#7}}}
{\protected@edef\theindexentry{%
\unexpanded{\index}[\sourceindex]{%
\@firstofone #1% remove spurious braces
\ifblank{#4}{}{ #4}%
\ifblank{#2#3}{}{,}%
\ifblank{#2}{}{ #2}%
\ifblank{#3}{}{ #3}%
!#5%
\actualoperator
#6%
!#7}}}
\theindexentry
\endgroup}
\makeatother
\begin{document}
\cite{pseudoa}
\cite[10]{pseudoa}
\cite{secondary}
\newpage
\cite[6]{pseudoa}
\printindex[sources]
\end{document}

Télécharger

Biber dans des éditeurs LaTeX

KaMiko — 2012-08-13T10:39:06Z

Bonjour,

Il faut vérifier que vous avez bien encodé en Unicode UTF-8 votre fichier .bib.

Je pensais qu'il l'était puisque, dans la fenêtre dédiée, la ligne UTF8 était en surbrillance. J'ai malgré tout cliqué sur « Changer pour »... et voilà que les références sont apparues, après compilations : LaTeX / BibTeX (biber) / LaTeX / LaTeX.

Bachelard ne disait-il pas :

« Face au réel, ce qu'on croit savoir clairement offusque ce qu'on devrait savoir. »

Merci pour vos réponses ! Cordialement, KMk.

Biber dans des éditeurs LaTeX

Maïeul — 2012-08-13T07:22:26Z

Il faut vérifier que vous avez bien encodé en Unicode UTF-8 votre fichier .bib.

En tout cas si vous arrivez à généré un fichier .bbl à partir du fichier .bcf je ne vois pas où est le problème …

Biber dans des éditeurs LaTeX

KaMiko — 2012-08-13T06:13:04Z

Bonjour,

Je me suis peut-être mal exprimée...
En fait, j'ai édité le fichier bibliotest.blg, qui cite un fichier bibliotest.bcf... qui n'existe pas.
Mais je dispose bien du fichier articletest.bcf.
Quant à l'articletest.blg, voici ce qu'il indique :

[0] Config.pm:337> INFO - This is Biber 1.1

[1] Config.pm:340> INFO - Logfile is 'articletest.blg'

[3] biber-MSWIN:152> INFO - === %a %b %e, %Y, %H:%M:%S

[5] Biber.pm:286> INFO - Reading 'articletest.bcf'

[146] Biber.pm:585> INFO - Found 2 citekeys in bib section 0

[214] Biber.pm:2804> INFO - Processing section 0

[248] Biber.pm:2897> INFO - Looking for bibtex format file 'bibliotest.bib' for section 0

[255] bibtex.pm:780> INFO - Decoding LaTeX character macros into UTF-8

[257] bibtex.pm:655> INFO - Found BibTeX data source 'bibliotest.bib'

[278] Utils.pm:167> WARN - BibTeX subsystem: C:\Users\KMk\AppData\Local\Temp\0pD_EHv8HV\bibliotest.bib_4692.utf8, line 14, warning: 1 characters of junk seen at toplevel

[278] Utils.pm:167> WARN - BibTeX subsystem: C:\Users\KMk\AppData\Local\Temp\0pD_EHv8HV\bibliotest.bib_4692.utf8, line 26, warning: 1 characters of junk seen at toplevel

[278] Utils.pm:167> WARN - BibTeX subsystem: C:\Users\KMk\AppData\Local\Temp\0pD_EHv8HV\bibliotest.bib_4692.utf8, line 40, warning: 1 characters of junk seen at toplevel

[278] Utils.pm:167> WARN - BibTeX subsystem: C:\Users\KMk\AppData\Local\Temp\0pD_EHv8HV\bibliotest.bib_4692.utf8, line 53, warning: 1 characters of junk seen at toplevel

[278] Utils.pm:167> WARN - BibTeX subsystem: C:\Users\KMk\AppData\Local\Temp\0pD_EHv8HV\bibliotest.bib_4692.utf8, line 66, warning: 1 characters of junk seen at toplevel

[279] Utils.pm:167> WARN - BibTeX subsystem: C:\Users\KMk\AppData\Local\Temp\0pD_EHv8HV\bibliotest.bib_4692.utf8, line 78, warning: 1 characters of junk seen at toplevel

[545] Biber.pm:2699> INFO - Sorting 'entry' list 'nty' keys

[545] Biber.pm:2703> INFO - No sort tailoring available for locale 'English_United States.1252'

[580] bbl.pm:456> INFO - Writing 'articletest.bbl' with encoding 'UTF-8'

[581] bbl.pm:516> INFO - Output to articletest.bbl

[582] Biber.pm:107> INFO - WARNINGS: 6

Problème d'encodage ? Le mystère demeure... Je vais lire l'article que vous m'avez indiqué. Encore merci, KMk.

Biber dans des éditeurs LaTeX

Maïeul — 2012-08-12T14:15:44Z

La il essaie de compiler le mauvais fichier, donc effectivement cela ne marche pas. Le bon fichier à compiler est effectivement articletest.bcf Par contre pourquoi le fait-il alors que vous avez passer le bon code, mystère.

Et si vous essayez en mettant biber %.bcf ?

Latexmk c'est un outil qui permet de d'effectuer en série toutes les compilations, en vérifiant à chaque fois si correct. J'en parle un peu : Introduction à Latexmk pour faciliter les compilations.

Je viens de découvrir qu'on pouvait fort bien régler les éditeurs pour qu'ils appellent latexmk.

Biber dans des éditeurs LaTeX

KaMiko — 2012-08-12T12:43:08Z

Re-bonjour, Moi non plus, je ne comprends pas la source du problème... Je ne comprends pas toutes les coulisses de LaTeX... Voici le détail du fichier .blg :

[0] Config.pm:336> INFO - This is Biber 1.0

[1] Config.pm:339> INFO - Logfile is 'bibliotest.blg'

[3] biber-MSWIN:155> INFO - === %a %b %e, %Y, %H:%M:%S

[184] Utils.pm:183> ERROR - Cannot find control file 'bibliotest.bcf'! - did you pass the "backend=biber" option to BibLaTeX?

[184] Biber.pm:111> INFO - ERRORS: 1

J'ai bien passé l'option backend=biber dans le préambule, et déclaré biber % dans la commande de BibTeX...
Par contre, le fichier généré, en effet, n'est pas issu de bibliotest.bib => bibliotest.bcf, mais du fichier articletest.tex => articletest.bcf... Si c'est la source de l'anomalie, je ne sais pas comment la résoudre... Vous me parlez de Lamtex... qu'est-ce ? Merci pour votre réponse, KMk.

PS : KMk suit SPIP (et les plugins cite, refbase de plus loin) - et entr'aperçoit Maïeul et ses contributions régulièrement, zotero, essaie LaTeX pour ses futurs et néanmoins proches besoins.

Biber dans des éditeurs LaTeX

Maïeul — 2012-08-11T23:38:25Z

hum, j'avoue ne pas voir ce qui pourrait poser le souci, surtout si vous me dites qu'avec bibtex8 cela fonctionne.

Il faudrait voir les logs de biber. C'est le fichier .blg.

Mais honnêtement, le plus simple est de passer par Latemk qui s'occupe de tout.

Biber dans des éditeurs LaTeX

KaMiko — 2012-08-11T23:06:22Z

Bonjour,

Je rencontre une difficulté avec biber. J'utilise Miktex et Texstudio (même problématique que TexMaker).
Déclaration de commande BibTeX : biber %
En préambule : \usepackage[backend=biber]{biblatex}
Compilations : LaTeX / BibTeX (biber) / LaTeX
Résultat : « Processus terminé avec une ou plusieurs erreurs ». Les références du fichier .bib déclaré ne sont pas trouvées... À noter cependant que la même opération avec commande BibTeX : bibtex8 % aboutit à un résultat concluant pour l'insertion des citations et la bibliographie...

Si vous disposez d'une parade... je vous remercie d'avance pour votre aide en la matière... KMk.

Gérer un SPIP mutualisé avec SSH et SVN

Maïeul — 2012-08-10T10:26:57Z

crois moi, je teste WP pour un autre site et j'ai pas envie de migrer ailleurs.

Gérer un SPIP mutualisé avec SSH et SVN

Maïeul — 2012-08-10T10:23:36Z

non, j'ai simplement adapté le thème, parceque j'en trouvais pas d'aussi leger sous ZPIP. Et puis j'ai profité pour mettre de la polyhierachie.

Gérer un SPIP mutualisé avec SSH et SVN

Loiseau2nuit — 2012-08-10T10:19:03Z

HAN !!!!!!!!!!!!!!!!! J'ai eu *très* mal au ... l'espace d'un moment en voyant la tête de ton nouveau thème, j'ai cru que t'étais passé chez « ceux d'en face » ^^

Les différents modes d'inclusion de SPIP

Severo — 2012-08-08T21:03:59Z

Super l'article. Si tu veux ajouter une métaphore, cerdic m'avait expliqué une fois que, si on voit le cache du squelette A comme un mur de maison :

#INCLURE c'est comme une brique du mur (le cache de B fait partie du cache de A)
c'est comme une fenêtre, qui montre en transparence tout ce qu'il y a derrière (le cache de B est indépendant de A)

Bon, cerdic l'expliquait mieux, mais avec tes talents de pédagogue, je suis sur que tu peux broder :)

Garder un historique de son travail grâce à Git

Maïeul — 2012-07-05T20:52:31Z

yep, j'avais pas trouvé à l'époque, mais effectivement, merci !

Garder un historique de son travail grâce à Git

JN — 2012-07-05T18:45:48Z

Par rapport à la note indiquant qu'il n'y a pas de pdf, le projet de traduction française (dont je suis) publie un pdf et des ebooks les dernières versions en date

Geekographie Maïeulesque - commentaires

(Xe)LaTeX appliqué aux sciences humaines

Gérer des champs supplémentaires

Gérer des champs supplémentaires

Eledform et XML-TEI : vers un vocabulaire commun ?

Préparer simultanément un article et une présentation

Préparer simultanément un article et une présentation

Préparer simultanément un article et une présentation

Introduction à Latexmk pour faciliter les compilations

Introduction à Latexmk pour faciliter les compilations

Préparer simultanément un article et une présentation

(Xe)LaTeX appliqué aux sciences humaines

Une syntaxe généraliste pour eledform ?

Une syntaxe généraliste pour eledform ?

Zotero ou LaTeX ?

(Xe)LaTeX appliqué aux sciences humaines

(Xe)LaTeX appliqué aux sciences humaines

(Xe)LaTeX appliqué aux sciences humaines

Navigation dans ce site

Streaming lui dit-il. Va toute seule a l'elever jusqu'au pupitre du violon solo.

Navigation dans ce site

Navigation dans ce site

Langues dans un alphabet non latin et polices de caractère

Mon premier graphisme TikZ

Zotero ou LaTeX ?

Un fichier mes_options.php minimal

Un fichier mes_options.php minimal

Un fichier mes_options.php minimal

Un fichier mes_options.php minimal

Un fichier mes_options.php minimal

Un fichier mes_options.php minimal

Les différents modes d'inclusion de SPIP

De traitement de texte à Latex : premier bilan

De traitement de texte à Latex : premier bilan

Zotero ou LaTeX ?

Zotero ou LaTeX ?

Zotero ou LaTeX ?

Zotero ou LaTeX ?

Zotero ou LaTeX ?

Zotero ou LaTeX ?

Zotero ou LaTeX ?

Zotero ou LaTeX ?

Des rencontres autour de LaTeX et SHS ?

Des rencontres autour de LaTeX et SHS ?

Des rencontres autour de LaTeX et SHS ?

Eledform

Eledform

Eledform

Des rencontres autour de LaTeX et SHS ?

J'ai testé Wordpress

J'ai testé Wordpress

J'ai testé Wordpress

J'ai testé Wordpress

J'ai testé Wordpress

J'ai testé Wordpress

J'ai testé Wordpress

J'ai testé Wordpress

J'ai testé Wordpress

J'ai testé Wordpress

J'ai testé Wordpress

J'ai testé Wordpress

J'ai testé Wordpress

J'ai testé Wordpress

Navigation dans ce site

(Xe)LaTeX appliqué aux sciences humaines

Ledmac est mort, vive Eledmac !

Formaliser les variantes textuelles avec (E)ledmac

Formaliser les variantes textuelles avec (E)ledmac

Ledmac est mort, vive Eledmac !

Ledmac est mort, vive Eledmac !

(Xe)LaTeX appliqué aux sciences humaines

Division de sources et {op. cit.} (2)

Introduction à Latexmk pour faciliter les compilations

Introduction à Latexmk pour faciliter les compilations

(Xe)LaTeX appliqué aux sciences humaines

(Xe)LaTeX appliqué aux sciences humaines

(Xe)LaTeX appliqué aux sciences humaines

(Xe)LaTeX appliqué aux sciences humaines

(Xe)LaTeX appliqué aux sciences humaines

(Xe)LaTeX appliqué aux sciences humaines

Introduction à `Latexmk` pour faciliter les compilations

Introduction à `Latexmk` pour faciliter les compilations

Introduction à `Latexmk` pour faciliter les compilations

Introduction à `Latexmk` pour faciliter les compilations