Je travaille en ce moment sur un squelette qui n’est pas de moi. Il semble que la personne qui l’a créé n’était pas au courant des bonnes pratiques de développement sous SPIP. Il est vrai que ces bonnes pratiques ne sont pas nécessairement accessibles aux premiers abords de la documentation webmaster de SPIP.
Sur ce site, certains articles sont considérés comme « obsolètes » parce que j’ai trouvé une meilleure méthode pour obtenir le même résultat.
Je souhaitais que google n’indexe plus ces articles, mais soit redirigé vers leurs remplaçants respectifs. En même temps, je souhaitais qu’une personne qui s’amuse à fouiller dans les archives de ce site puisse le cas échéant retrouver l’article.
Voici la manière dont j’ai procédé. Je remercie xdjuj pour m’avoir fourni l’idée de départ.
Les différentes variantes du plugin (F)CKeditor de SPIP ont un certain succès. Ainsi, si j’en crois le site des statistiques SPIPiennes, près de 11% des sites SPIP l’utiliseraient, ce qui prouve qu’il y a demande.
Pourtant, c’est un très mauvais choix technique. L’expérience que j’ai eue avec tous ceux qui l’ont installé me le confirme : s’il semble plus pratique au début, il entraîne rapidement des soucis.