Vous pouvez utiliser (C)Keditor
RSS 2.0 ForumJe continue à penser que (F)Ckeditor est une mauvaise idée parce qu’il incite à penser forme et non sens. Je continuer à penser que l’apprentissage des raccourcis typographiques de SPIP a plus de sens, même si cela peut prendre un peu plus de temps (et encore).
Pour autant, la dernière contribution enlève une de mes critiques majeures, en fait ma critique majeure, à savoir que (F)Ckeditor produit du HTML et non pas du code SPIP.
En effet, il est désormais possible de dire à (F)Ckeditor de produire du SPIP et non pas du HTML. Ce qui à l’avantage :
- de permettre une conversion plus simple vers d’autres formats.
- de permettre de se passer de CKeditor le cas échéant.
- de pouvoir utiliser les crayons.
RSS 2.0
- Commentaires
Vos commentaires
# Le 18 avril 2011 à 22:06, par spipfactory
En réponse à : Vous pouvez utiliser (C)Keditor
Hello ,
étant donné que bon nombre des mutualisé me presse a installé (F)CKeditor & ayant une réticence suite au passage lu sur contrib , je cite :
« Attention : cet éditeur WYSIWYG risque de détruire la belle charte graphique de votre site, ainsi qu’empêcher la mise à jour simplifiée de celle-ci. Avec ce plugin, le déplacement de votre site nécessitera l’édition manuelle de chaque article contenant des liens internes si vous déplacez votre site dans un autre répertoire. »
je me suis laissé convaincre par ton article, j’ai donc installé ckeditor avec la librairie qui va bien.
au bout d’une semaine de test, je viens de le désinstaller.
Pourquoi ?
Si vous écrivez un article avec Ce plugin remplace l’éditeur par défaut de spip (en particulier le porte-plume disparaît) dans les articles et que vous passé d’un editeur à un autre.(oui oui c’est prévu)
pas mal de chose casse ;
Bref il faudra sans doute attendre encore un peu pour que mes mutualisé utilise autre chose que les raccourcis typographiques de SPIP.
et comme je préfère le porte plume ;)
# Le 19 avril 2011 à 04:21, par Fred
En réponse à : Vous pouvez utiliser (C)Keditor
Tu dis que ça casse des choses, ok, mais
Si tu préfères le porte plume, il est effectivement assez cohérent de ne pas utiliser ckeditor.
# Le 19 avril 2011 à 08:55, par spipfactory
En réponse à : Vous pouvez utiliser (C)Keditor
pour le porte plume : il ne disparait que lorsque tu utilises ckeditor, si tu changes d’éditeur (même en cours de rédaction) et repasses à l’éditeur de spip, le porte plume réapparait (si ce n’est pas le cas : c’est un bug)
tout a fait , donc ça fonctionne, je me suis mal exprimé ....
pour les exemples pas possible car j’ai désinstallé ckeditor mais si tu a vraiment besoin je réinstall ça sur un spiptest pour pouvoir montrer ...
@micalement
# Le 19 avril 2011 à 17:07, par Fred
En réponse à : Vous pouvez utiliser (C)Keditor
Si personne d’autres que toi ne rencontre ce problème c’est peut-être que c’est lié à ta configuration, ou au fait que c’est mutualisé, ne te casse pas la tête, mais la prochaine fois, fait un rapport de bug, ou poste un message sur le forum, avec des exemples détaillé, ça permettra d’améliorer le plugin.
Spip-ment ;-)
# Le 19 avril 2011 à 22:11, par spipfactory
En réponse à : Vous pouvez utiliser (C)Keditor
ok , pour ça.
peut être que mes mutualisés auront raison de moi et a ce moment la je ferai un post sur le forum avec des exemples ;)