Distinguer sources primaires et secondaires dans une bibliographie

En réalité, les sources secondaires ne sont pas vraiment des sources. Certe l’historien ne travail pas sans un précédent historiographique, mais sont matériel de base devrait rester les sources primaires.

C’est pourquoi j’ai décidé d’attribuer un mot clef (champ keyword) « source » aux sources primaires, et pas de mots clefs aux sources secondaires.

Grâce à biblatex il est aisé d’afficher une bibliographie t des sources primaires seulemen ou des sources secondaires seulement.

\printbibliography[notkeyword=source]

et

\printbibliography[notkeyword=source]

Cependant cela ne suffisait pas, car je souhaitais en plus séparer mes sources primaires par types. Pour mon mémoire je dispose, pour le moment, de quatre types de sources primaires :
– Des lettres
– Des traités
– Des actes de conciles
– Des sermons

Je pouvais indiquer le type comme un keyword. Cependant, je pensais qu’un champ distinct serait plus simple, afin de vérifier facilement dans BibTex que l’ensemble des mes sources primaires se voient attribuer une fonction. De plus, je trouvais peu sémantique de mettre un « mot clef » pour distinguer des types de document. Enfin, l’avantage d’avoir un champs spécial était de permettre de vérifier plus facilement l’unicité et l’uniformité de ce champs.

Heureusement le format bibtex permet d’avoir un champ Entrysubtype, qui, comme son nom l’indique, permet de définir un sous-type [3]. BiblaTex permet d’afficher une bibliographie dépendant de la valeur de ce champ [4].

Ainsi

\printbibliography[subtype=lettre] m’affichera uniquement les lettres.

Cependant, il fallait gérer maintenant une bibliographie à plusieurs niveaux. Le plan de la bibliographie finale devrait être :

- Sources primaires
Ici les sources primaire
- Sources secondaires
-* Actes de conciles
-* Lettres
-* Traités
-* Sermons

Heureusement il est possible en Biblatex de définir les entêtes de bibliographie. Ainsi, je peux choisir si je souhaite avoir une section, un sous-section etc. comme entête de bibliographie.

[bibheading<-]J’ai donc défini deux type d’entête : bibliography et sans. Le premier étant l’entête par défaut, le second correspondant à l’absence d’entête [5].

Ce qui donne

\defbibheading{bibliography}{
	\subsection{#1}
}
\defbibheading{sans}{

}

L’argument #1 de la commande \defbibheading correspond au titre de la bibliographie. Par défaut, en français, elle vaut « Bibliographie ».

Il me restait maintenant à créer ma bibliographie, organisée comme il faut.

\section{Sources primaires}

\printbibliography[title=Actes de concile,subtype=concile]
\printbibliography[title=Lettres,subtype=lettre]
\printbibliography[title=Traités,subtype=traite]
\printbibliography[title=Sermons,subtype=sermon]

\section{Sources secondaires}
\printbibliography[heading=sans,notkeyword=source]

L’argument title donné à \printbibliography défini, comme son nom l’indique, son titre. L’argument header lui indique l’entête définit précédemment par \defbibheading.

Et voilà une bibliographie bien classée ! Il me reste maintenant à voir comme gérer la division des sources antiques en livres, chapitres, paragraphes.