La notation « ArabTeX » a été introduite sous TeX/LaTeX en 1992. Elle a été ensuite portée sous XeLaTeX par arabxetex. arabluatex l’introduit pour la première fois sous LuaLaTeX. arabluatex ne prend actuellement en charge que la langue arabe. C’est une différence importante par rapport à arabtex qui intègre un grand nombre de langues sémitiques. De nouvelles langues seront progressivement ajoutées à arabluatex, à commencer par l’hébreu et le syriaque.
Geekographie Maïeulesque
-
ArabLuaTeX : ArabTeX pour LuaLaTeX
mercredi 13 avril 2016, par -
biblatex-bookinarticle
devientbiblatex-bookinother
mardi 12 avril 2016, parLe package biblatex-bookinarticle était la mise en package d’une précédent contribution proposant un nouveau type d’entrée
@bookinarticle
. J’ai petit à petit ajouté des nouveaux types permettant de gérer plusieurs cas de livres anciens édités dans d’autres types (par exemple dans un@inproceedings
). Récemment j’ai également ajouté la possibilité de préciser l’éditeur.rice du livre ancien lorsqu’il ne s’agit pas de l’auteur.e de l’ouvrage incluant, par exemple si un livre est édité par un.e chercheur.se dans un article d’un.e autre chercheur.se.Ceci impliquant un changement de mode de chargement du package, j’ai changé, après consultation des utilisateurs, le nom de package. Il devient
biblatex-bookinother
. -
Plus d’éditeur.rice.s avec
biblatex-morenames
lundi 11 avril 2016, parBiblatex propose en standard un champ
editor
permettant de préciser l’éditeur.rice d’un ouvrage (qu’il s’agisse d’un livre ancien ou d’un collectif). Il propose également un champeditortype
permettant de préciser la fonction éditorial de l’editor
. Cependant le lien de l’editor
avec l’entrée est fixée à l’avance. Ainsi, pour une entrée@collection
,editor
désigne la personne qui a supervisé la construction du volume. Cependant si ce volume s’inscrit dans un projet plus global, un@mvcollection
il n’est pas possible d’indiquer qui a supervisé le projet global.D’autres cas peuvent se produire. Le package biblatex-morenames propose donc de nouveaux champs dérivés du champs
editor
. -
xindy
etbibleref
vendredi 8 avril 2016, parOn m’a posé récemment la question de l’utilisation de
xindy
avecbibleref
. Quelques petites adaptations sont nécessaires pour permettre aux deux outils de cohabiter. -
biblatex 3.3 breaks the
catalog
feature of biblatex-manucripts-philologyWednesday 16 March 2016, byThe version 3.3. of
biblatex
breaks thecatalog
feature ofbiblatex-manucripts-philology
which allows to add catalog in the manuscripts description.I have no idea of the cause, and so the way to solve it. Consequently, if you use
biblatex-manucripts-philology
, wait before updating biblatex.