Des virgules pour séparer les champs d'une référence - commentairesDes virgules pour séparer les champs d'une référence2011-03-18T21:25:53Zhttps://geekographie.maieul.net/-37-#comment432011-03-18T21:25:53Z<p>Bon,</p>
<p>je pense que <a href='https://geekographie.maieul.net/-39-' class="spip_in" rel='nofollow'>mon nouvel article</a> t'aidera à résoudre ces deux pb.</p>Des virgules pour séparer les champs d'une référence2011-03-17T16:01:14Zhttps://geekographie.maieul.net/-37-#comment422011-03-17T16:01:14Z<p>pour le premier point, c'est lié à l'absence de bookauthor pour les inbook. J'ai expliqué comment contourner cela dans un autre article :</p>
<p><a href="http://geekographie.maieul.net/Un-texte-dans-un-recueil-disparate" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">http://geekographie.maieul.net/Un-texte-dans-un-recueil-disparate</a></p>
<p>pour le second point … je reflechis. c'est quand même assez étrange. peut tu me fournir un exemple<small class="fine d-inline"> </small>?</p>Des virgules pour séparer les champs d'une référence2011-03-17T11:31:07Zhttps://geekographie.maieul.net/-37-#comment412011-03-17T11:31:07Z<p>Merci pour cette information utile<small class="fine d-inline"> </small>! Mais il y a un problème lorsque l'on utilise l'entrée @inbook : on obtient alors «<small class="fine d-inline"> </small>dans : ,<small class="fine d-inline"> </small>» (une virgule après les deux points), Ce qui est un peu gênant.. En revanche, quand il s'agit d'article de journaux, on a tout à fait comme il faut «<small class="fine d-inline"> </small>dans :<small class="fine d-inline"> </small>» (sans virgule après les deux points). <br class="autobr">
Il arrive aussi, pour certaines entrée bibliographiques au titre assez long, le titre soit sur une ligne et la virgule sur celle d'après. J'ai essayé en rajoutant une tilde , mais cela ne marche pas.<br class="autobr"> As-tu une idée de l façon dont il faudrait procéder pour éviter ces deux problèmes<small class="fine d-inline"> </small>?</p>