Comment ma bibliographie a saturé la mémoire de (Xe)LaTeX - commentaires

Comment ma bibliographie a saturé la mémoire de (X^e)LaTeX

Il ne me seraiz jamais venu à l'idée d'utiliser bibtex....

Comment ma bibliographie a saturé la mémoire de (X^e)LaTeX

Bonjour ! Merci beaucoup de ce post. Moi aussi j'ai eu un problème similaire. J'ai rédigé la thèse avec bibtex sur sharelatex mais, au dernier moment, quand je devais rendre la version finale j'ai décidé de changer la bibliographie pour biblatex. Un gros problème car très lent. Ma thèse ne compilait plus. Elle excédait le temps de compilation. J'ai essayé tout. Lualatex xelatex... Etc. Maintenant je préfère revenir en arrière et utiliser bibtex.

Comment ma bibliographie a saturé la mémoire de (X^e)LaTeX

Ahah ! Bien joué. Je pense cependant qu'il faut rester au niveau du processus de l'utilisateur, qui lance des programmes et ne donne pas directement à manger à ceux-ci.

Comment ma bibliographie a saturé la mémoire de (X^e)LaTeX

Je partage votre avis au sujet de l'usage du passif ou de l'actif. Donc, comme ce sont bien les fichiers « source » qui alimentent les différents outils, je propose l'inversion des flèches et un étiquetage par « alimente » (forme active ;-)).

Comment ma bibliographie a saturé la mémoire de (X^e)LaTeX

Effectivement, « allocation » est meilleur qu'« attribution ». J'ai corrigé. Merci.

Par contre, je suis plus réticent à utiliser un passif. J'adore personnellement les passifs, et c'est mon mode de raisonnement le plus courant. Cependant, mon expérience actuelle de reécriture de ma thèse pour correspondre aux logiques les plus courantes montre qu'en général les gens préférent et comprennent mieux l'actif.

De plus, dans le cas présent, je pense que le plus intéressant n'est pas "dans quel sens circule l'information", mais "ce qui se passe à chaque étape de la compilation". Et dans ce cas partir des programmes plutôt que des fichiers est meilleurs. D'où le fait d'avoir mis les 3 blocs de programme au centre, avec une flèche transversale signifiant la chronologie.

Comment ma bibliographie a saturé la mémoire de (X^e)LaTeX

Bonne analyse du problème et des différentes solutions. Il est vrai que le premier réflexe avec un telle erreur n'est pas de penser à un problème de bibliographie (d'un autre côté, il est rare de manipuler des documents avec plus de 1000 citations).

Deux remarques de rédaction : (1) j'aurais employé le terme consacré « allocation dynamique de mémoire » plutôt que « attribution dynamique de mémoire » ; (2) dans le graphique décrivant les étapes de compilation, j'inverserais le sens des flèches de lecture (en remplaçant "lit" par "est lu par") pour bien montrer dans quel sens circule l'information.

Comment ma bibliographie a saturé la mémoire de (X^e)LaTeX

Excellent article, très intéressant et utile à d'autres titres que celui-ci. Merci également pour l'ajout de ce nouveau schéma de tri.

Pour ma part, je compile tous mes fichiers à l'aide de LuaLaTeX depuis presque un an. Pour les fichiers les plus complexes, j'ai fait la migration par petits morceaux, en m'assurant à chaque fois que tout passait bien avant d'intégrer le morceau suivant. Le versionnage m'a beaucoup aidé à corriger les erreurs !