Zotero ou LaTeX ? - commentairesZotero ou LaTeX<small class="fine d-inline"> </small>?2012-12-28T07:55:01Zhttps://geekographie.maieul.net/-107-#comment5802012-12-28T07:55:01Z<p>Je regrette BibDesk, qui ne fonctionne que sous Mac. Bien que JabRef soit multiplateformes, il ne remplacera pas BibDesk, trop pratique. Pourquoi personne ne le développe pour linux<small class="fine d-inline"> </small>?</p>Zotero ou LaTeX<small class="fine d-inline"> </small>?2012-11-10T10:09:02Zhttps://geekographie.maieul.net/-107-#comment5302012-11-10T10:09:02Z<p>Je ne fais qu'en rajouter une couche, mais effectivement la combinaison zotero <span class="caps">ET</span> latex marche très bien. Personnellement, je l'utilise pour ne pas avoir à taper les références mais juste avoir à les corriger en fin de processus (car souvent les références sont un peu imprécises). J'avoue avoir des problèmes avec les prénoms composés qui sont pas forcément bien gérés, mais j'avoue ne pas savoir si ça vient de bibtex ou de l'export vers bibtex.</p>
<p>Bibtex a l'avantage de pouvoir faire des dossiers et sous dossiers pour organiser selon ses gouts les références bibliographiques alors qu'un fichier bib ne peut pas présenter une certaine hiérarchie entre les entrées (ou des liens).</p>
<p>Pour la gestion des clés, j'avoue faire un export puis ensuit je fais une recherche avec un mot clé de la citation. C'est au final pas si gênant, et ça permet de bien gérer le problème des auteurs ayant beaucoup d'articles par an pour lesquels une clé sous la forme nom_annee ne suffit pas. Je pense que de toute façon un export automatique ne peut pas être parfait car la systématicité du nom de clé peut suivre des chemins très différents de ceux de la mémorisation de celles-ci. Je préfère ne pas mémoriser les clés que de gérer «<small class="fine d-inline"> </small>à la main<small class="fine d-inline"> </small>» ma base de données bibliographique.</p>
<p>Autre problème, les abbréviations de noms de journaux qui ne sont pas gérées par Zotero. Du coup j'utilise Jabref qui a déjà un convertisseur nom de journal/abbréviation pour passer du nom complet du journal au nom bref en fonction du style bibliographique demandé par le journal.</p>Zotero ou LaTeX<small class="fine d-inline"> </small>?2012-11-02T08:21:15Zhttps://geekographie.maieul.net/-107-#comment5152012-11-02T08:21:15Z<p>Bonjour<br class="autobr">
Ce qui est important et cela est mentionné dans l'article, c'est qu'il ne faut pas opposer Latex et zotero qui ont deux finalités bien distinctes.<br class="autobr">
Je rejoins les commentaires précédents en disant qu'on peut tout à fait gérer toute sa bibliographie avec zotero et rédiger ensuite avec Latex (c'est ce que je fais). L'exportation en bibtex est certes perfectible du point de vue de la gestion des clefs bibtex mais fonctionne très bien et gère bien l'encodage ou le format latex, notamment pour les caractères spéciaux.<br class="autobr">
En conclusion : l'utilisation du couple zotero/latex permet une rédaction et une gestion efficace de la bibliographie.</p>Zotero ou LaTeX<small class="fine d-inline"> </small>?2012-10-30T20:16:10Zhttps://geekographie.maieul.net/-107-#comment5092012-10-30T20:16:10Z<p>Je rejoins tout à fait Franziska sur la possibilité de travailler avec Zotero et LaTeX. C'est en effet aussi ma façon de travailler. J'utilise pour ma part biblatex et donc l'export de zotero vers biblatex. Cet export n'est pas compliqué du tout, je suis juste un petit peu embêter par l'attribution automatique des clefs bibtex qui ne sont pas forcément celles que j'aurais choisies et la nécessité de modifier les dates de publication (cela vient du fait du format différent entre bibtex et biblatex).</p>Zotero ou LaTeX<small class="fine d-inline"> </small>?2012-10-30T17:15:19Zhttps://geekographie.maieul.net/-107-#comment5082012-10-30T17:15:19Z<p>Mendeley fait un très bon travail : proche de Zotero, et garde en permanence un fichier .bib à jour.</p>Zotero ou LaTeX<small class="fine d-inline"> </small>?2012-10-30T16:59:16Zhttps://geekographie.maieul.net/-107-#comment5072012-10-30T16:59:16Z<p>tout à fait d'accord<small class="fine d-inline"> </small>!</p>Zotero ou LaTeX<small class="fine d-inline"> </small>?2012-10-30T16:57:42Zhttps://geekographie.maieul.net/-107-#comment5062012-10-30T16:57:42Z<p>bref, tout cela confirme qu'un temps d'échange sur le sujet serait bien<small class="fine d-inline"> </small>;-)</p>Zotero ou LaTeX<small class="fine d-inline"> </small>?2012-10-30T16:48:49Zhttps://geekographie.maieul.net/-107-#comment5052012-10-30T16:48:49Z<p>Je ne connais pas Bibdesk (pas mac ici), le seul que j'ai vraiment experimenté dans la matière est jabref, mais je ne les ai vraiment pas trouvé aussi performant que Zotero sur la question (synchro data + fichiers, accessible également à travers web, annotation poussée, orga en «<small class="fine d-inline"> </small>playlists<small class="fine d-inline"> </small>» hiérarchiques et par tags...). Puis il y a la capture légère et facile des infos bib avec Zotero...<br class="autobr">
Pour l'export, non, ca m'a jamais pesé. Je crée en général une collection Zotero avec ce que je voudrais utiliser dans mon papier, j'exporte et je l'utilise ensuite avec LaTeX. Les tags de Zotero sont exporté comme keywords dans bibtex, ce qui me permet de faire ma biblio classée de thèse avec biblatex en partant de mes tags d'organisation dans Zotero.</p>Zotero ou LaTeX<small class="fine d-inline"> </small>?2012-10-30T16:35:57Zhttps://geekographie.maieul.net/-107-#comment5042012-10-30T16:35:57Z<p>en fait, avec LaTeX et des bons logiciels de gestion de fichier bib, comme l'excellent BibDesk, les fonctions de tri / organisation / documents distant se trouve tout aussi bien utilisable ...</p>
<p>a contrario, l'export Zotero->LaTeX systèmatique n'est-il pas pénible<small class="fine d-inline"> </small>?</p>Zotero ou LaTeX<small class="fine d-inline"> </small>?2012-10-30T16:32:24Zhttps://geekographie.maieul.net/-107-#comment5032012-10-30T16:32:24Z<p>Utilisatrice de Zotero (pour collecter, annoter, gérer les références biblio) <span class="caps">ET</span> LaTeX (pour rédiger) ici<small class="fine d-inline"> </small>! Avec Joel Gombin, on a en projet un billet pour la Boîte à Outils sur l'utilisation de Zotero avec Latex donc je vais être breve ici.<br class="autobr">
Je ne saurais me passer facilement ni de LaTeX ni de Zotero et je pense vraiment pas qu'il y ait un choix à faire entre les deux. Ce n'est en occurrence absolument pas la fonction (légère) de réseautage social de Zotero qui m'intéresse. C'est le fait de pouvoir organiser et annoter, puis trier et revoir mes entrées bibliographiques, le tout avec tous les fichiers joints que je veux (un billet devrait sortir demain sur la Boite à Outils sur comment je fais). Je fonctionne par exports biblatex de Zotero (et donc avec les citekey automatiques de Zotero), mais depuis il y a plusieurs pistes prometteuses qui permettent une meilleure intégration encore :</p>
<ul class="spip"><li> un plugin qui tient à jour un fichier .bib à partir d'une bibliothèque Zotero : Autozotbib <a href="http://www.rtwilson.com/academic/autozotbib" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">http://www.rtwilson.com/academic/autozotbib</a></li><li> des perspectives plus lointaines pour faire accéder biber directement à une bibli Zotero via l'<span class="caps">API</span> <a href="https://groups.google.com/forum/#!msg/zotero-dev/N7C-ErPnsvo/r_Cj4eMWSU8J" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://groups.google.com/forum/#!msg/zotero-dev/N7C-ErPnsvo/r_Cj4eMWSU8J</a> (ça bloque encore sur les identifiants uniques côté Zotero, mais la discussion là-dessus devrait bientôt porter des fruits)</li></ul>
<p>Voilà - actuellement il est tout à fait possible de travailler avec Zotero <span class="caps">ET</span> LaTeX et ça devrait devenir encore plus facile. Et l'argument de pouvoir utiliser Zotero avec des traitements de texte plus «<small class="fine d-inline"> </small>classiques<small class="fine d-inline"> </small>» est très important dans ce contexte - tant que la plupart des éditeurs/responsables de revues en <span class="caps">SHS</span> ne voudront pas d'autre chose que du .doc (voir .odt pour les progressistes), il vaut mieux avoir une gestion de bibli capable de fonctionner avec les deux...</p>